非法释放外国物种的法律后果会造成生态损害？未经允许的违规情况是否使用他人的声音？如何支付大规模的“偷猎”和违反技术秘密的行为？使用有关恶意评论和侮辱商人的在线平台，消费者纠纷违反了声誉。在线声音如何避免“过度曲折”？ 如今，最高法院已发布了该系列“民法颁布五周年的共同案件”的第三个主题：“严格且有些司法机构，服务和保护高质量的经济和社会发展”。该主题侧重于实施民法典的绿色原则，严格根据法律保护知识产权，服务和保护新的质量生产力的发展，解除封锁渠道，以确保市场实体的退出以及保护个人权利和利益私人经济组织的属于法律，并讲述了人民法院积极协助高级生态环境保护，促进新优质生产力的发展，并在实施民法典的过程中开发基于业务的环境。 1。法律管理盲人“释放”的管理，并有效保护BioSecuk -Nanjing Municipal人民诉Xu和Liu，这是一个民事损害的民用公共利益案例 （i）主要情况 2020年12月，没有向主管部门汇报，徐放置了25,000公斤从刘（Liu）购买的cat鱼，并带到了江苏省长州（Changzhou）的Changiting Lake的现场。后来，迄今为止释放了大量死亡的人。 2021年2月，当地捕鱼部门总共节省了20,208公斤死猫鱼。众所周知，死cat鱼是一种leebeard cat鱼，这是一种外星物种，具有强烈的柔韧性能力和繁殖能力。成功的侵略将对当地的鱼类来源和水生态系统造成破坏性的打击。由改变湖泊的生态环境释放造成的损害是主要的两个方面。一个是死者和烂冰猫对长丹湖水质的影响，另一个是对当地鱼类和生物多样性的损害，而不再是空间。 Procurate提出了公共利益，该公共利益是湖泊，生态环境损害和恢复期，从恢复完成后以及专家评估费用。 （ii）负责任的结果 有效的法官认为，徐的释放外国物种的行动违反了法律，并有主观的意图。皮革胡须猫的释放将严重的生物安全风险推动，并威胁到国家生物安全。这是一种生态损害的行为，会造成严重的后果并应带来民事责任。刘知道徐买了鱿鱼，并将它们放在自然中开放水，并根据徐的要求将鱿鱼的乌贼带到湖湖的地点，形成了联合违规行为，并共同负责Xu非法分娩造成的生态损害。因此，根据法律，Xu受到了惩罚，以将30,000元的生态资源带入侵害，并损失了5,000元服务的服务，用于对Changdang Lake的生态环境恢复；交易成本为18,000元等，用于避免Changdang Lake Biosafety风险的流行科学和法律宣传。刘在一起，对上述费用负有严重责任。 （iii）普遍意义 “加强生物安全管理和预防以及控制对外国物种的入侵”是中国共产党第20大会大会创造的主要战略扩张。对外国物种的入侵是对国家生物多样性安全，生态和公共卫生安全问题的主要问题的威胁。布里没有指导和法律管理的“习惯”习惯的“出院”将是对当地生态系统的不可逆转损害，并给生物安全带来重大风险。该案例是该国非法释放外国物种的审判中公共利益的第一个案例。根据《民法典》的相关规定，人民法院从行为性质，生态损害的后果和罪恶程度中定义了被告的法律责任。很难指导公众注意通过盲目“释放”并维持生态环境并保护温室的生物安全风险。 （iv）民法准则指南 第1229条如果由于环境污染或生态损害，侵权人对他人造成伤害，则侵权者将带来酷刑的责任。 第1234条，如果违反国家法规损害了Kaecologicy环境并且可以恢复生态环境，根据法律设定的指定国家组织或组织有权违反责任在合理的时间内恢复恢复。如果侵权者未能在时间限制内调整调整，则侵权者必须是法律设定的州或组织。 2.根据法律保护技术服务提供商的合法权利和利益，并促进现代成就的转型和应用 - Tianjin Heat Transfer Equipment Equipment Co，Ltd.诉Hancheng Heat Power Co.，Ltd. （i）主要情况 一家传热设备公司是一家国家高科技业务，并开发了一种新技术，可以在制造钢厂期间加热lothag的水垃圾热。由于业务需求，一家热力公司已与传热设备签署了能源管理合同，该合同同意传热设备将安装“炉渣水热交换器”和其他钢制设备渣式渣式垃圾热热热，并提供相关的技术服务。在每个供暖期结束后，一家热力公司根据合同协议向一定数量的节能和传热公司付费。在使用此案中涉及的热交换器的过程中，一家传热公司发现，由于漏水和阻塞，该设备的传热效应降低，影响了正常的NA供暖，因此它不再支付与传热设备公司的能源支付和共享效率。双方有争议，因此一家传热公司已在法庭上提起诉讼。 （ii）负责任的结果 有效的裁判认为，传​​热设备公司提供的案件中涉及的能源管理服务是在供热居民中使用铁生产过程中产生的热量。我只有少数公司挑剔的传热设备可以为该技术提供一些环境和变化的好处。这是基于技术的公司需要在创新技术，实际转型，发现问题和解决问题的过程中继续发展的基本规则。当与能源管理合同的绩效造成的误解时，还应考虑事实。尽管在维护方面的便利性方面有一些不适当的方面，但传热设备公司意外地提供了质量不合格的产品。在诉讼期间，传热设备公司还积极寻找失败的原因。在对上述因素进行全面考虑之后，裁定特定的热力公司应按照商定，将债务人节省债务人节省能源，共享效率和多付的权益。同时，特定的热P必须排除OWE公司以补偿特定的热力公司。该公司将遭受一些经济损失。 （iii）普遍意义 能源在整个过程中促进能源保护和资源保存整合的工作，经济和社会发展的所有领域都是实施新的发展概念的自然含义，这有助于实现碳峰和碳中立性，并促进高质量的发展。在钢铁行业的制造过程中，将会出现大量废物垃圾。充分利用诸如水垃圾的钢渣的气废物成为财富的废物，这不仅可以为企业节省能源和减少消费，还可以满足城市的热量需求，还可以帮助改变诸如Theurban Heat和环境污染的单一来源。在这种情况下，人民法院合理地确定了Accorda双方的责任NCE借着《民法典》第509条，并确保技术服务提供商享受节能和分享合法的权利和利益，以反映对诸如生态环境科学和技术，绿色和低碳技术等创新成就的司法保护，这有助于促进和促进绿色和较低的绿色和促进绿色和促进绿色和稳定的绿色和促进绿色和促进绿色和稳定的循环。 （iv）民法准则指南 第509条各方必须根据协议充分履行其义务。 当事方将遵守真诚的原则，并履行其义务，例如基于自然，目的和合同交易实践的通知，帮助和机密性。 在履行合同的过程中，当事方应避免浪费资源，环境退化和生态破坏。 3。“严格保护”和“高薪酬“积极创造一个鼓励创新的环境 - JI公司和其他公司正在为Wei的公司和其他公司服务，以破坏技术秘密 （i）主要情况 JI公司和附属公司的近40名高级管理人员和技术人员（因此被称为“ Ji's House”）辞职，并在Wei的公司及其附属公司（因此称为“ Wei's House”）工作，在2016年辞职后，其中30家加入了该公司。 PERSONNEL AS INVENTORS OR CO-INVENTORS TO APPLY FOR 12 PATENTS USING THE NEW ENERGY VEHICLE CHASSIS APPLICATIOn technology that they contact and mastered in their original units, as well as the drawings of 12 sets of chassis parts and technical information carried by digital-to-module (hereinafter referred to as "technical secrets in the case"), and wei moufang's ex series electric vehicles were suspects of infringing on the Technical secrets in the case Ji filed a洛杉矶WSUIT首次在法院首次，要求WEI党停止违反违规行为，并支付经济损失和理性成本，总计21亿元人民币。 （ii）负责任的结果 有效的法官认为，这种情况是违反了大规模使用不正确方法来利用新技术工具才能和技术资源大规模利用技术秘密的案件。通过一般分析和全面判断，WEI政党通过不正确的方式进行了所有涉及的技术秘密的行动，通过申请专利，非法披露该案中涉及的一些技术秘密，并使用该案所涉及的所有技术秘密。因此，判决：除非JI党的许可，WEI方将停止披露，使用或允许其他人以任何方式使用涉及的技术秘密，并且不应实施，许可其他人以实施，搬迁，承诺或以其他方式进行处理该案涉及的12项专利的SE；销毁或移动所有图纸，数字和其他技术材料，其中包含案件中涉及的技术秘密；以及公司的公告和内部通信问题。在停止违规的判断和要求中，我们告诉WEI和我们所有的员工，会员公司Andrevant物质供应商，并要求相关的人员和单位签署一封信承诺，以维持商业秘密和非暴力；考虑到Wei和Wei具有违反，严重违规和严重后果的明确目标，我们对WEI和WEI违反收入的惩罚是两倍的惩罚，从2019年5月到2022年的第一季度，WEI将付费JI和WEI。肿块。 （iii）普遍意义习近公秘书长深刻地指出，保护知识权利的权利是变化。加强对知识权利的司法保护是自然要求，也是发展新质量生产力的重要保证。在这种情况下，根据《民法典》的相关规定，基于确定技术秘密会产生违规行为，公民法院还积极探索偷窃的民事责任的特定方法，以及延迟非不合格付款责任的绩效的计算标准等。为不合时宜的竞争而持续竞争的态度和稳定的态度，以诚实的竞争和稳定的竞争，这是一个良好的竞争，这是一个良好的竞争，这是一个公平的环境，并在行动中融合了行动，并促进了行动，并在业务上进行了行动，并为行动而公平。 （iv）民法准则指南 第179条将主体登行的主要方法是： （1）停止破裂； （2）去除障碍； （iii）消除风险； （iv）回到s （v）恢复原始状态； （vi）维修，返工和更换； （vii）继续执行； （8）支付损失； （9）支付液体伤害； （10）消除影响并恢复声誉； （11）道歉。 如果在法律上设定罚款，则必须符合此类规定。 可以单独应用或集成，实现本文中设定的民事责任的方法。 第1168条如果两个或两个以上的人在一起违反并对他人造成伤害，则应该是共同的责任。 4.根据法律保护声音和权益权利，并促进人工智能的形成为“好” - Yin起诉公司NG技术和其他侵犯权利案件 （i）主要情况 原告Yin是一位配音演员，发现其他人使用她的配音制作的作品在许多著名的应用程序中被广泛流传。可追溯性之后，上班的声音来自文本到声音该平台上的产品由被告经营，该公司是北京一家智能技术公司。用户可以通过输入文本并调整参数来实现转换语音的文本。原告接受北京文化媒体公司的委员会来录制唱机录制。被告2是唱机录音的所有者。被告2后来给了原告在一家软件公司为他记录的语音录音的音频，该公司指责3用于使用，复制和更改用于商业或非商业目的的产品和服务的数据。被告仅使用原告记录的三张录音。这些材料是在AI中处理的，所涉及的文本产品的产品由上海网络技术公司经营的云服务平台形成并出售给公众。被告一家北京智能技术公司已与被告五个北京技术开发公司服务签订了在线服务合同，被告五人已下令从被告三人那里购买，包括涉及的文本对纸产品。被告是一家北京智能技术公司，采用了该计划的应用程序界面，直接获得并生成的文本到球产品可以在其平台上使用，而无需技术处理。 Yin指责法院，并要求被告命令一家智能北京技术公司和一名被告三个软件公司立即停止闯入和道歉，五名被告不得不向Yin Mouzhen支付经济和精神损失。 （ii）负责任的结果 有效的法官认为，语音权利和利益是个人利益，并且与自然人的个人尊严有关。对于由人工智能技术处理的声音，只要在特定范围内的公众或公众就可以根据风格，语气和发音权来识别某些自然人，那么E自然的人声可以达到AI的声音。上面的五名被告使用原告的语音不符合原告的同意，并采取了侵犯原告权利和利益的行动，形成了侵犯原告的权利和利益。由于该案中涉及的违反产品已从货架上删除，因此五名被告不再受到惩罚以造成酷刑责任以制止违法行为。取而代之的是，根据原告的要求和每个被告的主观过错，被告1受到惩罚，向原告道歉，并根据法律向原告道歉，被告2是一家北京文化媒体公司，被告3是一家北京软件公司，以支付原告赔偿损失。 （iii）普遍意义 习近平秘书长强调：“我们必须加强分析并避免发展人工智能的潜在风险，保护兴趣ng人民D国家安全，并确保人工智能是安全，可靠和控制的。 “随着人工智能技术的迅速发展，语音和模仿变得普遍，并且不违反侵犯相关技术逐渐上升的人格权利。法律，这反映了自然人的声音和利益的尊重，以及对技术发展和社会需求的积极回应。对新商业形式的应用程序的界限，对新技术和新技术的应用和人工技术的应用和人工界和人工技术的应用和人工制定和人工制作和人工制定和人工制定和人工制定。 （iv）民法准则指南 第1018条：自然人享受照片权，并有权根据法律制作，使用，揭示或许可其他人使用自己的照片。 图片是外部图像，特定自然人可以通过图像，雕塑与特定载体识别特定的载体，绘画等 第1019条没有组织或个人可以通过污染，诽谤或使用信息技术来应对他们来侵犯他人的权利。除非法律给出，否则不应在未经正确持有人许可的​​情况下使用或披露保留右持有人的图片，除非法律给出。未经正确的图片的许可，不应通过出版，复制，退出，租赁，展览等来使用或揭示保留图片的图片。 第1023条：对于姓名的许可使用等，必须根据照片的许可使用中的相关条款应用许可使用照片中的相关规定。 对自然人的声音的保护将受到保护摄影权的痛苦的规定。 5。支持非合法的合法人员根据法律强制清算，并及时清理“僵尸IE Enterprises” - Tianhe Nan Street办公室申请强迫在Tianhe销毁一家公司的案件 （i）主要情况 天海的一家公司成立于1993年，是批发业务主要范围的集体企业主。 2009年1月，东海的一家公司被广州的天海地区市场监督和行政局撤销，原因是未能根据法规进行年度检查。 2020年12月，天内街办事处是天内公司的监督部门，申请法院任命一支灭绝团队，以强迫销毁天海公司的强迫销毁，但根据一家不根据法律建立捍卫小组的蒂安海（Tianhe），在下降的原因后。 （ii）负责任的结果 有效的决定将根据《民法典》第70条制定，合法人的主管权限可以申请公民法院，以指派灭绝团队灭绝。天内的一家公司是一家集体业务，应按照基于公司的法律法律规定的相关规定为流动。收回公司后，它不符合法律。作为主管当局，天海南街办公室申请了人民法院任命一支破坏团队，以对一家蒂安海公司进行强制性破坏。它遵守法律并接受了法律。在2021年1月，决定接受天纳街办公室提交的灭绝的强迫申请，并将灭绝团队分配给了天内的一家公司。 （iii）普遍意义 中国共产党第20届中央委员会的第三届全体会议强调了“改善业务退出系统”的必要性。民法典主管当局是主体的资格，建议对非法人士强迫灭绝，为摧毁死者提供明确的依据非竞争者的锁定而无需申请，无法开始强制性破坏方法。 Sa Kasong Ito，Ang Korte Ng Mamayan，Alinsunod Sa Artikulo 70 NG民法典，Ay Suportado Ang Mga di-Kumpanya na ligal na ligal na ligal na tao na tao na mag na magsagawa ng sapilitang sapilitang pagpuksa债权人，Epektibong Nilalaro ang Mahalagang Papel Ng Sapilitang Sistema ng Pagpuksa sa pagtaguyod ng Pinakamainam na paglalaan na paglalaan ng mga mapagkukukunan，na pumipigil，na pumipigil in malulutas ang mga panganib at na-na-na-na-nikies auciess auciess auciess。 （iv）民法准则指南 第70条如果合法人融化了，除了集成或划分的事件外，Pictinguksa的义务立即形成了灭绝的灭绝团队。 法人的董事，董事和其他执行机构是扑灭的义务。如果未提供行政法律和法规，他们将符合此类规定。 如果灭绝的义务没有履行及时销毁并造成伤害的义务，他将带来民事责任；主管当局或感兴趣的一方可以向公民法院申请，分配相关人员组成灭绝的毁灭组。 第71条销毁和权力的方法应符合相关法律的规定；如果没有规定，则应指定公司法律的相关规定。 6。市场实体的个人山地表是受法律保护的，应对其声誉的伤害负责 - 一种特定的crock锅汤被指责Daikaso处置声誉权利 （i）主要情况 Dai的妻子在Crock Pot餐厅汤中购买了Longan Rib汤和饺子的一部分。后来，戴取了他妻子在商店买的汤，以返回或取代他的家人食物不舒服。双方未能固定，戴立即将汤扔到地上，离开了商店。后来，戴不想接受它。为了产生影响，他在Doong平台上拍摄了鳄鱼汤签名的照片，并写道：“在这家商店中，业务比狗屎还要糟，所以我不会对此说任何话。”发行Doongin视频后，它立即吸引了观众。当观众发布一个问题“什么？”问题时，戴回答“我有一个坏角色”。在了解到这一点之后，鳄鱼汤店Dai的鳄鱼汤店要求停止违规行为，Dai当晚删除了视频。由于两方已经安排和讲话，但违反了粘土酱商店声誉的权利，但尚未达成共识，因此一家猪肉酱商店来法庭，要求戴伊（Dai）消除影响，道歉，恢复其声誉并为相关损失付出代价。 （ii）负责任的结果 有效的法官相信VES，在这种情况下，作为法律统治的餐饮业务，一家柑橘汤餐厅有权不恢复和更换出售食物，而在整个事件中没有过错。 Dai发表了《愤怒的时刻》，出版了文本的内容，这些内容损害了他的声誉，以应对经营理念和wushua平台上的坎格·沃什u（Cang Wushuo）的汤店的服务，并导致未指定的人观看，从而损害了商店的声誉权利。因此，DAI受到惩罚，以在Doong平台上发布至少30个单词的道歉内容，维护期至少为三天。作为恢复声誉，消除影响并道歉的一种方式，DAI还被命令支付特定的汤店损失。 （iii）普遍意义 为了创建基于业务的业务环境，我们不仅应该平等保护市场实体的财产，而且还要关注保护其个人权利和利益。 ArtiCLE 59私人经济发展法特别强调，名称的权利，声誉权利，荣誉权以及私人经济组织的个人权利和利益，例如声誉权利，荣誉权利，隐私权，私人经济组织的个人信息受到法律的保护。没有一个单位或个人可以通过侮辱或诽谤来使用诸如互联网之类的沟通渠道来恶意侵犯私人经济组织及其运营商的个人权利和利益。在这种情况下，公民法院根据法律戴伊（Dai）定义了dai，后者使用doong平台侮辱或诽谤某些粘土餐厅的帕尔·帕尔韦尔（Pal Wellwell），这是负责酷刑的责任，很明显，保护市场实体的个人权利和支持市场实体的个人权利和支持市场的司法态度urship。 （iv）民法准则指南 第1024条民事主题享有声誉权。没有组织或个人可以通过侮辱，诽谤或其他方式侵犯他人的声誉权利。 荣誉是对民事话题的道德，声誉，才华，信誉等的社会分析。 （负责编辑：朱赫） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，印地语开发了投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。