实施了与公共资金有关的主要改革计划！ 5月7日，正式发布了“促进公共资金高健康发展的行动计划”（因此称为“计划”）。具体而言，“计划”涉及建立和改善资助公司收入和投资者回报的约束力费用的机制，并加强了激励强迫的长期评估和机制。同时，还为基金经理建立了“奖励机制”。对于产品的性能超过10％的基金经理，在三年以上超过10％的绩效基准，必须大大降低其绩效补偿。公共数据显示，到第一季度末，总计2,834个活跃的股本基金（分别分别计算出来，两者都在下面计算）不会改变净值增长率超过10％的点，成本超过50％，53个资金的效果不佳超过50％。与基金绩效联系在一起 5月7日，公共资金的改革计划发布了。 “计划”提出了总共25个步骤，除了一般要求外，还包括优化基金运营模型，建立和改善资助公司收入和投资者再生的约束机制；改善行业评估和评估系统，综合增强长期评估以及激励和约束的机制；热情地增加了公共资金股权的投资和比例，并促进行业运营的绩效。 事实上，在2025年1月的国家信息办公室新闻发布会上，中国证券监管委员会主席吴素透露，中国证券监管委员会已经彻底审查并审查了公共基金行业中的良好问题，通过了几个针对性的问题，通过了几个目标步骤，以及最初的改革计划，以及最初的改革计划，以及最初的改革计划。M计划。大约4个月后，正式实施了“计划”。 特别是，在建立和改善资助公司收入和投资者退货的约束力机制时，“计划”指出，浮动管理费的收集机制已确定，确定了与基金绩效的链接。其中，新成立的积极股权管理资金将努力地促进基于绩效基准的浮动管理收集模型。对于符合某些要求在处理过程中的Thosean，将根据产品在处理期内的性能确定特定的适当管理费用。明年，领先的行业机构释放的资金数量最大，不应少于发行的股权股权积极资金数量的60％；经过一年的测试后，将进行及时的审查，优化和改进NT将进行，并逐渐促进。 以前，所提供的公共工业中的某些产品采用了浮动费用模型。为了换到2023年第四季度，在公开报价改革后发布了第一批浮动利率资金，并确定了第一批20浮动利率资金（组合组合，下面是组合）。空气数据表明，直到今天，整个市场上的131种产品都采用了浮动基金费率模型。 中国商人基金会首席经济学家Li Zhan表示，将根据处理过程中的相对基金绩效，将公共资金的管理率，尤其是积极的股权股权基金收集，行业领导者将领导它促进它，这可以为投资者提供更好的选择。 Baijia基金还指出，“计划”将为未来的公共资金高质量发展提供明确的指南和稳定的保证。建立与基金绩效相关的浮动管理费收集机制是对公共资金的重大改革。该公司将始终关注实施此改革的特定NA步骤。完成顶级机构的试验后，它将立即促进采用新的股票基金产品的浮动费用机制。 中国（香港）金融衍生品投资研究所主任王·洪林（Wang Hongying）评论说，“计划”打破了以前的公共资助管理管理收入的模型，并转向了与投资者收益有关的绩效评估模型，这是革命性的变化。 要求减少绩效差的薪水差 在“计划”中，性能基准成为具有高频的关键字。中国证券监管委员会加强了绩效基准的约束作用，生成了公共资金绩效基准的监管指南，并严格管理资助公司在选择绩效技术方面的进行资助，并对投资方式，产品绩效衡量和限制投资行为进行修理。 值得一提的是，与性能基准相比，“计划”还根据产品性能设定了明确的“奖励和罚款指标”。例如，对于产品的性能超过10％百分比基准超过三年的基金经理，必须降低其绩效补偿；对于产品业绩超过三年以上的基金经理，他们的绩效补偿是合理的和适度的。此外，在支持培养基和长期资金以获取Intomarket的背景下，“计划”还强调了对公共产品的长期评估。具体而言，中型和长期收入评估的重量超过三年不少于80％。 朱德根据空中统计数据的最新披露的第一季度报告数据，直到第一季度末，在5,605个活跃的股票基金中，在过去三年中，在整个市场数据中，可以在整个市场数据中获得的5,605个活跃的股票基金（分别分别计算出来，两者都在下面计算），该数据可以在过去三年中，总计2,834种产品，总计2,834种产品，比不满意的增长率为50％，比50％的50％占10％。其中，有53种产品表现不佳，超过50％。 例如，在第一季度末，在过去三年中，黄金鹰多人混合了A和天提新消费者的性能基准都超过60％，而增长价值的净值则表现出了分别为71.14％的基准增长率，分别为71.14％，分别为61.45％。此外，著名的基金经理Shi Cheng管理了UBS Advanced Inforducturing Gus ubs Advanced Industry，Guang UBS行业趋势混合由郑昌格兰（Zheng Chengran）运营的A/C和Zheng Chengran运营的广明·欣昌（Guangfa Xingcheng）混合的A/C混合物，而Guangfa Chengxiang是一名混合经理Zheng Chengran，将基准增长率提高了50％以上。 Li Zhan认为，就评估系统而言，“计划”清楚地表明，具有超过三年的长期回报的基金经理，并消除了短期行为引起的绩效波动。这种机制不仅可以提高资金产品的稳定性，而且还可以帮助长期资助指南合理地进入市场，并为资本市场和实际经济的良好周期服务。 王·汉辛（Wang Hongying）还说，在加强绩效基准的障碍下，基金经理将更多地关注自己的投资和研究能力并提高净值。在没有更改性能基准的三年中，基金经理可以降低ND可能会被市场删除。 它对资金经理有很大的限制 在吴清的角度，雷德赖特（Refortationg）的兴趣增强了公共资金和投资者之间约束力的兴趣，并将优化积极股权基金的充电模型。性能差的人应收取更少的管理费。通过浮动管理费收集机制，基金公司的现象“可以安全确保干旱和洪水的收入”。同时，诸如绩效颁发基准，收入和投资者损失（直接影响投资者的重要利益）之类的指标被包括在资助公司的公司系统系统评估中，并敦促资助公司从“专注于规模”变为“专注于“回报”。 Bose Fund的首席股权战略分析师Chen Xiansshun认为，这项改革将能够优化积极的股权基金的Sithe模型，为穷人收取更少的管理费绩效，包括超出基准和投资者收入和分析损失的绩效，三年以上的评估权重不少于80％。建立基金经理，以关注长期投资回报。 Chen Xianshun指出，从中期和长期股票市场的视野中，市场资助经理在市场上的行为的影响减弱了，这将有助于指导具有出色绩效和长期潜在增长的公司的资金，提高提供市场资源的效率，并提高汞的稳定性。同时，为资金设置明确的绩效基准，以防止风格躲避，这可能使投资者NA更准确地评估了基金的绩效。在中型和长期的情况下，市场上的投资风格预计将更加稳定，这将有助于增强公共资金的投资者，吸引更长的资金进入股票市场，PROVIDE为股票市场稳定的财政支持，并促进健康的市场发展。 王·汉金（Wang Hongying）表示，在执行“计划”之后，预计基金公司和基金经理将更多地关注投资者的投资研究水平，从而改善投资者的回报而不是扩大规模。 “计划”应该对基金经理有很大的限制，而“大锅大米”模式的“用干旱和洪水节省收入”开始发生变化。但是，对于高性能基金经理而言，积极的侵略系统更清晰，投资者还可以从筹款投资中获得丰厚的回报，从而带来了良好的周期。 商业业务每日记者hao yan （负责编辑：Ye Jing） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者正在以此为基础他们自身的风险。